«Está en venta, chao pescao»: Ayuso zanja la polémica del ático sin más explicaciones
La presidenta madrileña rechaza seguir respondiendo sobre la compra del ático de Chamberí después de que Feijóo reconociera que conocía la operación desde abril.
Isabel Díaz Ayuso ha optado por cerrar en canal la polémica del ático de Chamberí. Preguntada este lunes, durante una visita a San Martín de Valdeiglesias, por las últimas declaraciones sobre el asunto, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha zanjado la cuestión con una frase que ya circula por todas partes: «Está en venta, chao pescao».
El origen del ático
La Comunidad de Madrid compró en abril, a través de la empresa pública Planifica Madrid, un ático de 481 metros cuadrados en el distrito de Chamberí por 6,3 millones de euros. Según explicó entonces el Gobierno regional, el inmueble estaba destinado a servir de despacho provisional para la presidenta mientras se acometían obras en la Real Casa de Correos, su sede habitual.
La operación no se hizo pública en su momento. Fue El País quien reveló la compra meses después, lo que obligó al Ejecutivo autonómico a dar explicaciones. El 7 de agosto, pocos días después de conocerse la noticia, la Comunidad puso el ático a la venta con un precio de salida de 6,69 millones de euros, una cifra que, según el Gobierno regional, se destinará a las labores de recuperación tras los incendios que arrasaron la sierra oeste de Madrid este verano.
Lo que dijo Feijóo
La pregunta de este lunes llegaba después de que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirmara en una entrevista con Europa Press que conocía desde abril que el Gobierno madrileño buscaba «un local» para uso temporal de la presidenta. Feijóo, sin embargo, cuestionó la operación en sí, al considerar que, según las informaciones disponibles, el inmueble adquirido «no se puede destinar a oficina», por lo que la Comunidad «deberá explicar por qué compró un local» que no serviría para tal fin.
Ayuso no ve contradicción alguna entre esa versión y la que ella misma dio semanas atrás, cuando aseguró no tener «ni idea» de los detalles de la operación y remitió todas las preguntas a la Consejería de Presidencia, de la que depende Planifica Madrid.
«Todo lo que digo se puede demostrar»
La presidenta ha insistido en que el ático «era un inmueble destinado a oficinas» y que «además puede albergar despachos». A su juicio, «no se puede estirar más este chicle», y ha acusado a la oposición de intentar «azuzar» y «enredar» con un asunto que, según ella, ya ha sido explicado por completo. «Si le van preguntando uno a uno a cada político que viene de vacaciones, es evidente que, uno a uno, tienen un nuevo titular, pero vuelve a ser lo mismo», ha añadido.
Qué queda por ver
El episodio se suma a otro frente abierto días atrás, cuando Ayuso aseguró que no iba a «necesitar una residencia oficial a diez meses de las elecciones». Una exclusiva de El Plural puso en cuestión esa afirmación al vincularla con la propia compra del ático. La operación, además, ha motivado una denuncia del PSOE y indagaciones de la asociación judicial Iustitia Europa, según informaron distintos medios.
Por ahora, el ático sigue en el mercado sin comprador conocido, y la Comunidad de Madrid no ha precisado si recuperará el precio pagado en abril. Mientras el inmueble no cambie de manos, la oposición tiene motivos para seguir preguntando, aunque la presidenta ya ha dejado claro que, por su parte, considera el asunto cerrado.
Si has llegado hasta aquí, es que esto te importa.
